Ухвала суду № 76608567, 20.09.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2018 Справа № 908/1198/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ”, (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія “СИМВОЛ”, 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11Б, ЄДРПОУ 37287431)

про стягнення 97324 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 223 від 18.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія “СИМВОЛ” про стягнення заборгованості у розмірі 97324,07 грн., яка виникла за договором № 320 від 05.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1100/18 та визначено до розгляду судді КолодійН.А.

Ухвалою суду від 27.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія “СИМВОЛ” про стягнення заборгованості у розмірі 97324,07 грн., яка виникла за договором № 320 від 05.10.2017 залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: сплати судового збору за належними реквізитами.

Недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 27.06.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ” позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія “СИМВОЛ” про стягнення заборгованості у розмірі 97324,07 грн., яка виникла за договором № 320 від 05.10.2017.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 223 від 18.06.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “РОТОРМАШ”, (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ЄДРПОУ 37385017) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарна компанія “СИМВОЛ”, 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11Б, ЄДРПОУ 37287431) про стягнення 97324 грн. 07 коп. - повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 20.09.2018.

Додаток на 40-а аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1311 від 07.06.2018 на суму 1762 грн.

Суддя Н.А.Колодій