Ухвала суду № 76607611, 19.09.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
730/515/18
Номер документу
76607611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 730/515/18 Провадження № 22-ц/795/1205/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Луговець О. А.

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п/п 1, 2 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 повинен був сплатити 2 114 грн. 40 коп. судового збору (704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп. х 150 %).

Проте, оскільки відповідачем сплачено 1 057 грн. 21 коп., останньому належить доплатити 1 057 грн. 19 коп. та надати апеляційному суду докази відповідної оплати у вигляді оригіналу квитанції.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: населений пункт - Чернігів, отримувач - УК у м.Чернігів/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 34314206080032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди та надати апеляційному суду докази сплати у вигляді оригіналу відповідної квитанції.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог, а саме для надання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 19 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76607611 ?

Документ № 76607611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76607611 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76607611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76607611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76607611, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 76607611, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76607611 відноситься до справи № 730/515/18

Це рішення відноситься до справи № 730/515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76607610
Наступний документ : 76607612