Court ruling № 76607611, 19.09.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
730/515/18
Document №
76607611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 730/515/18 Провадження № 22-ц/795/1205/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Луговець О. А.

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п/п 1, 2 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 повинен був сплатити 2 114 грн. 40 коп. судового збору (704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп. х 150 %).

Проте, оскільки відповідачем сплачено 1 057 грн. 21 коп., останньому належить доплатити 1 057 грн. 19 коп. та надати апеляційному суду докази відповідної оплати у вигляді оригіналу квитанції.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: населений пункт - Чернігів, отримувач - УК у м.Чернігів/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 34314206080032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди та надати апеляційному суду докази сплати у вигляді оригіналу відповідної квитанції.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог, а саме для надання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 19 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76607611 ?

Документ № 76607611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76607611 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76607611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76607611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76607611, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76607611, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76607611 refers to case No. 730/515/18

This decision relates to case No. 730/515/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76607610
Next document : 76607612