Ухвала суду № 76607421, 17.09.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1671/18

Номер провадження 2/728/569/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання прав та обов»язків забудовника.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в її змісті не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено письмових доказів, які підтверджують вказані обставини, зокрема, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року № 7, не зазначено доказів, щодо здійснення будівництва згідно із законом.

Крім того, відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Але у позовній заяві реквізити сторін зазначено всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки 10 листопада 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис за № 10401120006000476 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, тобто на день подання позовної заяви відповідача не існує, як юридичної особи.

Відповідно до норм ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 175, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко