Рішення № 76606885, 15.08.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
510/350/18
Номер документу
76606885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 510/350/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Тєрєщенко С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24897 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, суму кредитної заборгованості не оспорював, просив про розгляд справи без його участі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія Акцепту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії від 27.03.2017р.; копія Оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії від 27.03.2017р.; копія публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб; копія Правил користування банківською платіжною карткою; копія анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції позивача від 27.03.2017р.; копія довідки про умови кредитування з використанням картки «Максимум»; копія розрахунку заборгованості за кредитом станом на 02.01.2018р.; вимога про дострокове повернення кредиту від 15.01.2018р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 24897 грн. 30 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп., зазначивши, що 27.03.2017 р. із відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н (оформлений у вигляді анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції), згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. шляхом відкриття карткового рахунку і встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку на умовах, встановлених договором.

Між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок користування відновлювальною кредитною лінією, розмір та порядок сплати відсотків за користування нею та ін.

Відповідач, у порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договором.

Відповідно до п. 3.2. Договору, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою складає 35,99% річних.

Розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7% від суми Загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому Сторони погоджуються, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обов'язкового мінімального платежу за Кредитом - до останнього Операційного дня Платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього Розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього Розрахункового періоду. (п. 3.3 Договору).

Відповідно до п.4 Договору - Повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим Договором, в тому числі у випадку застосування умов Програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється Клієнтом відповідно до Договору.

Відповідно до п. 4.2.9. Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб Клієнт зобов'язаний в разі виникнення Несанкціонованої кредитної заборгованості за Рахунком ЕПЗ повертати Банку таку заборгованість наступним чином: сплачувати нараховані проценти за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла в поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного місяця; сплачувати заборгованість за сумою основного боргу Несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, що визначає умови користування Продуктами Банку.

Сума заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк вважається Банком простроченою заборгованістю (п.4.2.9.2 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб).

Згідно із п.4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі прострочення строку погашення заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеного в п.4.2.9.2 Договору, Банк зупиняє нарахування відсотків за Несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої Несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначається в Тарифах до Договору, яку Держатель зобов'язаний сплатити Банку. В день сплати Держателем простроченої заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю в повному обсязі, Банк припиняє нарахування пені.

Відповідно до приміток Тарифів, зокрема п.1 - в разі, якщо по рахунку існує прострочена/несанкціонована заборгованість, то додатково до суми обов'язкового мінімального платежу. Клієнт має сплатити суму даної простроченої/несанкціонованої заборгованості.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

У зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не виконав умови кредитного договору (заяви позичальника), у нього склалася заборгованість за кредитними зобов'язаннями станом на 02.01.2018 р. в розмірі 24897 грн. 30 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 15506 грн. 07 коп.; заборгованості по процентах - 30 грн. 52 коп.; простроченого тіла кредиту - 7641 грн. 82 коп.; штрафу - 1718 грн. 89 коп. Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1 27.03.2017 р. був укладений кредитний договір (заява-анкета позичальника та Акцепт пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії), ним були передбачені умови надання кредиту, порядок користування та повернення карткових коштів, які позичальник порушив.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов'язання за даним договором. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; - слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, а у разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у т.ч. простроченого кредиту та Овердрафту).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (ч. 1,2 ст. 549 ЦК України).

Виходячи з цього, у зв'язку з порушенням відповідачем строків платежів по грошовому зобов'язанню, йому було нараховано штраф у розмірі 1718 грн. 89 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 24897 грн. 30 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, рахунок №37396000000004) суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 24897 грн. 30 коп., що складається станом на 02.01.2018 року з: заборгованості за кредитом - 15506 грн. 07 коп.; заборгованості по процентах - 30 грн. 52 коп.; простроченого тіла кредиту - 7641 грн. 82 коп.; штрафу - 1718 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 23.03.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, рахунок №37396000000004) 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 76606885 ?

Документ № 76606885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76606885 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76606885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76606885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76606885, Ренійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 76606885, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76606885 відноситься до справи № 510/350/18

Це рішення відноситься до справи № 510/350/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76606804
Наступний документ : 76643802