Ухвала суду № 76606215, 19.08.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1188/18

Провадження №2/148/617/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, в якому останній просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", оскільки страховою компанією не відшкодовано в повній мірі спричинені збитки внаслідок ДТП, яка сталося 20.02.2018, а відповідач СТОВ "Кряж і К" відмовляєтьсявід відшкодування збитків в сумі 40832,24 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути його клопотання у його відсутність, а також просить витребувати від страхової компанії ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" оригінали документів на підставі яких йому було відшкодовано 34626 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, згідно якої просить провести судове засідання у його відсутність, не заперечує проти залучення співвідповідача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути клопотання та заяву позивача у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв'язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням та заявою позивача, а також матеріалами справи, суд вважає необхідним їх задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що з клопотанням про залучення співвідповідача позивач звернувся до початку першого судового засідання, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 76, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача та заяву про витребовування доказів задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в якості співвідповідача ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", місцезнаходження якого: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050, МФО: 380369, код ЄДРПОУ: 24175269.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред'явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз'яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Витребувати з ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" оригінали документів на підставі яких ОСОБА_1 було відшкодовано 34626 грн..

Строк надання доказів визначити до 01.11.2018.

Роз’яснити ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" , що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 14.11.2018 на 14:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками до виконання направити ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", місцезнаходження якого: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050 та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: