
Справа № 148/1188/18
Провадження №2/148/617/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2018 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Галькевич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній серед іншого, просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору власника автомобіля VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ - ОСОБА_2 та водія автомобіля винного у скоєнні ДТП - ОСОБА_3, а також витребувати від Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4" документи за фактом ДТП, а саме: заяву на виплату страхового відшкодування від потерпілого ОСОБА_1А, розрахунок вартості відновлювального ремонту за автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ, лист про прийняте рішення за фактом ДТП.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути його клопотання у його відсутність.
Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути дане клопотання у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути дані клопотання у відсутність учасників справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв'язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає необхідним їх задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору власника автомобіля VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ - ОСОБА_2 та водія автомобіля винного у скоєнні ДТП - ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога представника відповідача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 76, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та витребовування доказів задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 01.11.2018 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 01.11.2018.
Витребувати з Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4" документи за фактом ДТП, а саме: заяву на виплату страхового відшкодування від потерпілого ОСОБА_1А, розрахунок вартості відновлювального ремонту за автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ, лист про прийняте рішення за фактом ДТП.
Строк надання доказів визначити до 01.11.2018.
Роз’яснити Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4" , що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 14.11.2018 на 14:00 годину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали до виконання направити Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4", місцезнаходження якого: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050 та до відома учасникам справи та третім особам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76606213, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1188/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: