
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Ухвала
іменем України
20 вересня 2018 року
м. Харків
справа № 638/20532/13-ц
провадження № 22-ц/790/415/18, 22-ц/790/418/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Бойко А. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року та на окрему ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року (суддя Руднєва О.О.)
у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів ТОВ «Крєпость - Консалтинг», визнання, що ОСОБА_5 не виконувала обов'язки в.о. Генерального директора в ТОВ «Крєпость- Консалтинг» з 18.12.2007 року по 22.12.2007 року та не працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» на інших посадах з 2005 року по 2013 рік, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» не законним та скасування його як такого, що не відповідає вимогам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» від 18.07.2005 року №14801020000012327, від 24.02.2012 року № 14801050005012327 і Законам України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14.08.2018 року по справі призначено судову технічну експертизу документа.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
17.09.2018 року матеріали справи повернуто на адресу апеляційного суду Харківської області з експертної установи разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №19910.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів ТОВ «Крєпость - Консалтинг», визнання, що ОСОБА_5 не виконувала обов'язки в.о. Генерального директора в ТОВ «Крєпость- Консалтинг» з 18.12.2007 року по 22.12.2007 року та не працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» на інших посадах з 2005 року по 2013 рік, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» не законним та скасування його як такого, що не відповідає вимогам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость - Консалтинг» від 18.07.2005 року №14801020000012327, від 24.02.2012 року № 14801050005012327 і Законам України.
Призначити справу до розгляду на 15:50 год. 02 жовтня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий І.С.Сащенко
А.І.Овсяннікова
Судді
І.П.Коваленко
Судове рішення № 76605833, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20532/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: