
Справа №635/4347/18
Провадження №3/635/1406/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працевлаштований головою правління АТ «КДБК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018 року в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 15 червня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при проведенні перевірки АТ «КДБК» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Кільцева, 41, виявлено ведення головою правління товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 60200,00 гривень, завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток у сумі 5960888,00 гривень; заниження ПДВ у сумі 169,00 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 135 від 15 червня 2018 року; акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2016 року до 31 березня 2018 року, контроль за дотриманням якого покладено на контрольні органи № 2415/20-40-14-02-08/04852585 від 15 червня 2018 року.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було проведено в зв’язку із відрахуванням судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/94 від 04 вересня 2018 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2018 року справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 передана судді Пілюгіній Олені Миколаївні.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 передана в провадження судді Пілюгіної О.М. 04 вересня 2018 року, адміністративне правопорушення мало місце у період з 01 липня 2016 року до 31 березня 2018 року та на момент розгляду справи скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 76605636, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4347/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: