Ухвала суду № 76604523, 21.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3481/18

провадження №: 2/398/2434/18

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрія ОСОБА_2, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди

ВС ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною інформацію, яка поширена 11.01.2018 року Олександрійським міським головою ОСОБА_2 та Олександрійською міською радою, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено реєстаційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача - міського голови ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, зазначити реєстаційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача - міського голови ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрія ОСОБА_2, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.