
Справа № 390/1434/18
Провадження №3/390/499/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 року о 09.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Набережна, с. Обознівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, рухався заднім ходом і не переконавшись у відсутності перешкод, не дотримавшись дистанції, допустив зіткнення з горіховим деревом, яке знаходилось навпроти будинку, що розташований за адресою: Кіровоградська область Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Набережна, 18. У результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушено пункти 10.9. та 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Пунктами 10.9 та 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно ст.124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №029374 від 03.09.2018 року; схемою ДТП; фотознімками; поясненнями правопорушника.
Проаналізувавши схему ДТП, характер отриманих пошкоджень, врахувавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведено та дії правильно кваліфіковано.
Призначаючи стягнення суд виходить із положень ст.33 КУпАП та враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав повністю, тяжких наслідків від правопорушення не настало, а тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 124, 279, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок 31114149700001; отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр.обл/21081300; банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО 823016; код бюджетної класифікації 21081300; ідентифікаційний код 37918230.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп., що підлягає сплаті за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783); рахунок 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу – судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Г.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76604269, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: