
Справа № 344/5283/18
Провадження № 22-ц/779/1229/2018
Категорія 20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2018 року, ухвалене головуючою суддею Татаріновою О.А. в м. Івано-Франківську, повний текст якого складено 31.08.2018, по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-торгової фірми «Захід-Схід», третя особа - Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на автомобіль,
в с т а н о в и в:
рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватної виробничо-торгової фірми «Захід-Схід», третя особа - Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на автомобіль відмовлено.
Позивач ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України - не в повному обсязі сплачено суму судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру заявлено до суду першої інстанції фізичною особою 23.04.2018.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті за позовну вимогу немайнового характеру, станом на квітень 2018 року становила 704,80 грн.
Ціна позову - 39401 грн 28 коп. (згідно вказаної в апеляційній скарзі вартості автомобіля ).
Ставка судового збору, що підлягала сплаті за позовну вимогу майнового характеру, станом на квітень 2018 року становила 704,80 грн.
Відтак, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 1409,6 грн.
Відповідно до приписів п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційну скаргу подано до суду 17.09.2018.
Апелянт оплатив судовий збір в сумі 1057,2 грн.
Відповідно до приписів п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року, становить 1762 грн 00 коп.
Зважаючи на викладене та враховуючи приписи ЗУ «Про судовий збір», апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1057,2 грн (1409,6*150%-1057,2) за наступними реквізитами:
Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - 34314206080009;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційний суд Івано-Франківської області».
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та усунення встановлених недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1057,2 грн, надати оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, або вказати підстави (надати підтверджуючі документи) відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Керуючись ст. 185, 356, 357, п. 9, 11 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянту.
Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя А.Ю. Малєєв
Судове рішення № 76604201, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5283/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: