Ухвала суду № 76603479, 17.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9891/18

Провадження № 2/201/2954/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

17 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лескова, буд. 9. Треті особи у справі - Приватний виконавець ВО Дніпропетровської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст.30 ЦПК України, оскільки виконавчий напис вчинений стосовно нерухомого майна, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 1270 від 16.07.2018р. про звернення стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль»; витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3В матеріали виконавчого провадження № 57118293.

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки та витребувати вищезазначені документи.

Одночасно із позовною заявою, надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка буде розглянута після відкриття провадження. Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9891/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 1270 від 16.07.2018р., відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» у розмірі 2 542 954грн. 22коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 840 214грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 702 739грн. 39коп. звернуто стягнення на квартиру № 192 корп. 2 в буд. 35б по вул. Володимира Вернадського (раніше вул. Дзержинського) а м. Дніпро.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57118293, виконавче провадження за яким відкрито постановою від 31.08.2018р.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Треті особи відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.