
Справа № 450/591/18 Провадження № 2/450/1011/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі – Гук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив назву на Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК",до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив назву на Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК",звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито провадження по справі.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленими, однак 02.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника та залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив назву на Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК",до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки підставою для залишення позову без розгляду є клопотання представника позивача, то сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, –
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив назву на Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК",до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Є. Мусієвський
Судове рішення № 76603174, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: