Ухвала суду № 76602230, 20.08.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.08.2018

Справа № 334/5195/18

Провадження № 2-с/334/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ-ПЕРЕТВОРЮВАЧ» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року у справі № 334/5195/18,

встановив:

24.07.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ-ПЕРЕТВОРЮВАЧ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 29280,36 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником 02.08.2018 року про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Боржник 16.08.2018 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу невірно зазначено боржника та суму боргу.

Відповідно до ч. 6 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ-ПЕРЕТВОРЮВАЧ» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року у справі № 334/5195/18 - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.