Рішення № 76600607, 18.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
537/12/18
Номер документу
76600607
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/298/2018

Справа № 537/12/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особисті рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що на обліку Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Підстава взяття на облік - ухилення матері від виконання батьківських обов'язків. Мати дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька внесені до свідоцтв про народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Позивач зазначає, що під час перевірки місце проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, у помешканні брудно, температурний режим помешкання не відповідає нормі; їжа відсутня; у кухні порожні пляшки з-під алкогольних напоїв. В наданий відповідачу термін для усунення недоліків мати дітей своїх зобов'язань не виконала. Згідно проведеної роботи фахівцями служби у справах дітей, мати дітей зловживає спиртними напоями, рекомендацій лікарів не виконує, на прийом лікаря-педіатра не з'являється. 28 грудня 2017 року питання щодо неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, та членами комісії було рекомендовано виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області прийняти рішення «Про негайне відібрання малолітніх дітей». У зв'язку із викладеними обставинами позивач і вимушений звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Думчикова Т.В., в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі письмових матеріалів справи, при цьому суд враховує, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, вона не повідомила суд про причини неявки, нею не подано відзив.

Суд, враховуючи думку представника позивача, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Думчикової Т.В., вивчивши та дослідивши матеріали справ, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_3, є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане 21 січня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 28 вересня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Батьком у вказаних свідоцтвах записаний ОСОБА_5 на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, що вбачається із повідомлення Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №3315/12.27-04-31 від 13 грудня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради були здійснені виходи за місцем мешкання малолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2: місто АДРЕСА_1

Згідно змісту акту №387, затвердженого 06 грудня 2017 року, акту №402, затвердженого 20 грудня 2017 року, акту №399, затвердженого 18 грудня 2017 року, акту №404, затвердженого 21 грудня 2017 року, акту №409, затвердженого 27 грудня 2017 року, вбудинок без зручностей АДРЕСА_1 перебуває на пічному опаленні, без зручностей, у помешкання брудно; температурний режим помешкання не відповідає нормі; постіль, на якій сплять діти, брудна; діти у брудному одязі; їжа відсутня; у кухні порожні пляшки з-під алкогольних напоїв; у будинку сморід алкогольних та тютюнових виробів; умови для проживання дітей не створені. В будинку проживають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В письмовому поясненні, наданому ОСОБА_6 21 грудня 2017 року, остання зобов'язалась приготувати їжу, попрати речі, покупати дітей.

Згідно відповіді 2-гої міської лікарні міста Кременчука за вих..№852/01-16, наданої на адресу Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації 21 грудня 2017 року, діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічних захворювань не мають, але для уточнення стану здоров'я потребують додаткового обстеження; мати зловживає спиртними напоями, рекомендацій лікаря не виконує; на прийом до лікаря не з'являється; умови проживання дітей вкрай незадовільні та небезпечні; в помешкання холодно, брудно, опалення відсутнє, діти голодні.

22 грудня 2017 року Кременчуцьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді направлено лист за вих..№04/1454 Службі у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради щодо вжиття дієвих заходів вплив на ОСОБА_3 в межах повноважень.

На підставі рішення Виконкому Кременчуцької міської ради № 1525 від 29 грудня 2017 року було відібрано малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та тимчасово влаштовано у Кременчуцьку міську дитячу лікарню для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги, визначено вжити заходів щодо подальшого влаштування дітей до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, про що було повідомлено Кременчуцьку місцеву прокуратуру 29 грудня 2017 року повідомленням за вих..№04-1257.

Згідно повідомлень Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини за вих..№140 від 15 лютого 2018 року, за вих. №296 від 03 квітня 2018 року малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,поступили до закладу 02 лютого 2018 року, та після їх прибуття мати дітей дітей не провідувала, не телефонувала, не цікавилася життям та здоров'ям дітей.

З матеріалів справи вбачається, що спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_3, та з акту №112, затвердженого 14 березня 2018 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 брудно, санітарно-гігієгічний стан помешкання незадовільний; будинок без зручностей; на стінах пліснява; температурний режим не відповідає нормі.

Конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України Української РСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин 2, 3 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, які на даний час перебувають у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, не проявляє до них уваги та турботи, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, зловживає спиртними напоями.

Згідно із частиною 3 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За наведених обставин, враховуючи думку представника позивача, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою відносно своїх малолітніх дітей, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із чим вимоги позивача в цій частині є законним та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання своїх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-III від 26 квітня 2001 року, статті 182 Сімейного кодексу України, та виходить з пріоритету інтересів дитини, та вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен бути встановлений в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

Виходячи з положень статті 141 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 141, 265, 280, 281, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» №2402-III від 26 квітня 2001 року, Конвенцією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР 27 лютого 1991 року, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287, місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: 39600, АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 39600, АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з 04 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76600607 ?

Документ № 76600607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76600607 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76600607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76600607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76600607, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 76600607, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76600607 відноситься до справи № 537/12/18

Це рішення відноситься до справи № 537/12/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76600605
Наступний документ : 76600609