Ухвала суду № 76600338, 20.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/153/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 21-з/780/32/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 20.09.2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді Полосенка В.С.

суддів: Авраменка М.Г., Орла А.І.

при секретарі: Шийка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про виправлення описки допущеної у вироку Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 липня 2018 року Апеляційним судом Київської області винесено вирок, яким задоволено апеляційну скаргу прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

До суду надійшло клопотання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, в якому ставиться питання про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при винесенні вироку Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року, допущена описка у резолютивній його частині та невірно зазначено назву суду першої інстанції, а саме Бориспільський міськрайонний суд Київської області, замість Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Враховуючи, що зазначена описка впливає на суть судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вироку Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року, а саме у резолютивній частині даного вироку зазначити назву суду першої інстанції «Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області» замість «Бориспільський міськрайонний суд Київської області».

Головуючий:

Судді: