
Справа № 369/4551/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3629/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 33 21.09.2018
УХВАЛА
21 вересня 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5 700 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 475 грн. 94 коп.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 12 919 грн. 13 коп., витрати, пов'язані із залученням евакуатора у розмірі 850 грн., моральну шкоду у розмірі 3 000 грн. та судові витрати у розмірі 1 400 грн. 52 коп.
Зобов'язано ОСОБА_2 передати товариству з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» автомобіль Mercedes-Benz E200, державний номерний знак НОМЕР_1.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Однак зазначена апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 826 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 2203010 ; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникустрок для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сускб-Транс», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 76600227, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4551/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: