
провадження №1-кп/ 359/505/2018
справа №359/5984/18
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренка І.А.,
прокурора Бурої В.О.,
представників потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,
при секретарі Моргушко Л.В.,
розглянувши з технічною фіксацією у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017110000000127 від 01.03.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, одруженого, не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт, який було призначено до попереднього розгляду.
Під час проведення попереднього розгляду від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
П.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З наданого прокурором в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, загинув під час дорожньо-транспортної пригоди 01.03.2017р.
Дружина загиблого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує відносно закриття зазначеного кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, за п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110000000127 від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв’язку зі смертю.
Процесуальні витрати за проведення експертиз на суму 7 341 грн. віднести на рахунок держави.
Автомобіль «ВАЗ-21114», д.н.з. НОМЕР_1, та 2 передніх колеса до нього марки «BELSHINA» повернути ОСОБА_5; автомобіль «Фольксваген ЛТ – 46», д.н.з. НОМЕР_2, повернути ОСОБА_6
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя І.А.Бондаренко
Судове рішення № 76599891, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5984/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: