
провадження №2/279/1641/18
Справа № 279/3667/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3667/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в інтересах якого діє його законний представник, звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 29 липня 2015 року померла його дружина та мати його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка сладається зі спадкового майна, у масі якого є земельна ділянка розміром 0,0500 га, що розташована за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, буд.№4, яка належала покійній на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського МНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №865, разом з 33/100 частинами зазначеного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем майна якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Коростенською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №58000031, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, а саме: частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 0,0500 га нотаріусом відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не провела реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в Держгеокадастрі та не отримала державного акту.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки.
Хаконний представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 29 липня 2015 року померла спадкодавець неповнолітнього ОСОБА_1, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки розміром 0,0500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташованаза адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, буд.№4, право власності на яку померлою набуто відповідно до договору купівлі-продажу від 11.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського МНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №865. Державна реєстрація набутого права померлою за життя проведена не була. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1, оформив право на частину спадкового майна. Іншими особами спадщина не прийнята. Оскільки померла ОСОБА_3 не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку, нотаріус відмовив в оформленні прав позивача на спадкове майно. Можливість оформлення права на спадкове майно в позасудовому порядку відсутня.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2015 року, на земельну ділянку площею 0,0500 га кадастровий номер 1810700000:02:002:0195 реєстраційний номер 010521000360 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, земельна ділянка №4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Територіальна громада в особі виконкому Коростенської міської ради, адреса: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977 .
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 76599718, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3667/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: