
провадження №2/279/1641/18
Справа № 279/3667/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3667/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в інтересах якого діє його законний представник, звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 29 липня 2015 року померла його дружина та мати його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка сладається зі спадкового майна, у масі якого є земельна ділянка розміром 0,0500 га, що розташована за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, буд.№4, яка належала покійній на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського МНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №865, разом з 33/100 частинами зазначеного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем майна якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Коростенською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №58000031, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, а саме: частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 0,0500 га нотаріусом відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не провела реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в Держгеокадастрі та не отримала державного акту.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки.
Хаконний представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 29 липня 2015 року померла спадкодавець неповнолітнього ОСОБА_1, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки розміром 0,0500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташованаза адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, буд.№4, право власності на яку померлою набуто відповідно до договору купівлі-продажу від 11.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського МНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №865. Державна реєстрація набутого права померлою за життя проведена не була. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1, оформив право на частину спадкового майна. Іншими особами спадщина не прийнята. Оскільки померла ОСОБА_3 не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку, нотаріус відмовив в оформленні прав позивача на спадкове майно. Можливість оформлення права на спадкове майно в позасудовому порядку відсутня.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 липня 2015 року, на земельну ділянку площею 0,0500 га кадастровий номер 1810700000:02:002:0195 реєстраційний номер 010521000360 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Базарна, земельна ділянка №4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Територіальна громада в особі виконкому Коростенської міської ради, адреса: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977 .
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
The court decision No. 76599718, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 279/3667/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: