
Справа №581/584/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковець О. Ф.Номер провадження 11-сс/788/338/18 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
прокурора - Бондаренко С.В.,
підозрюваного - ОСОБА_4.,
захисника - Сердюк О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу захисника Сердюк О.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4. на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року про застосування відносно ОСОБА_4., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника Сердюк О.В - без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі буде виготовлена та проголошена 19 вересня 2018 року о 17.10 годині.
СУДДІ:
Філонова Ю. О. Олійник В. Б. Литовченко Н. О.
Судове рішення № 76599002, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/584/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: