
Справа № 185/5264/14-п
Провадження № 3/185/1355/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «Лерс», який мешкає за адресою: вул.Ковната, буд. 58, м.Павлоград, Дніпропетровська область, -
В С Т А Н О В И В :
21.05.2014 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Лерс», котре знаходиться за адресою: вул.Полтавська, 127-В, м.Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Лерс» - ОСОБА_1 не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобов’язань : плати за землю, згідно декларації № НОМЕР_2 від 17.02.2014 року, терміном сплати 30.03.2014 р.. Борг в сумі 220,50 грн. фактично погашений 31.03.2014 року платіжним дорученням № 2974 від 31.03.2014 року та плати за оренду землі, згідно декларації № НОМЕР_3 від 17.02.2014 року, терміном сплати 30.03.2014 року. Борг в сумі 40 грн. фактично погашений 31.03.2014 року платіжним дорученням № 2976 від 31.03.3014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 року, акту перевірки № 125/15-03/20201195 від 21.05.2014 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Лерс» - ОСОБА_1, порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, не своєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 76598692, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5264/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: