
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8247/14-ц
провадження № 2-п/753/156/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02. 2014 року, - В с т а н о в и в:
ОСОБА_3 яка є представником ОСОБА_2 та діє на підставі довіреності від 17.03.2014 року, звернулася із заявою від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі № 753/20864/13-ц за позовом Публічно акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" до ОСОБА_2, ТОВ " Передплатна агенція "Самміт" про стягнення заборгованості до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 20629 від 06.05. 2014 року.
Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопільська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання 08.05. 2014 року за вх. № 414, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Крім того, згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В довіреності від 17.03.2014 року представником ОСОБА_3 обмежені її права на вчинення окремих процесуальних дій, а саме право на підпис в заяві від свого імені.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02. 2014 року , вважати неподаною та повернути заявинку.
Копію ухвали з матеріалами заяви та оригіналом квитанції направити на адресу позивача для відому, копію ухвали для відому надіслати представнику заявника ОСОБА_3.
Роз"яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 76596002, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8247/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: