Court ruling № 76596002, 12.05.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.05.2014
Case No.
753/8247/14-ц
Document №
76596002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8247/14-ц

провадження № 2-п/753/156/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02. 2014 року, - В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 яка є представником ОСОБА_2 та діє на підставі довіреності від 17.03.2014 року, звернулася із заявою від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі № 753/20864/13-ц за позовом Публічно акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" до ОСОБА_2, ТОВ " Передплатна агенція "Самміт" про стягнення заборгованості до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 20629 від 06.05. 2014 року.

Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопільська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання 08.05. 2014 року за вх. № 414, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Крім того, згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В довіреності від 17.03.2014 року представником ОСОБА_3 обмежені її права на вчинення окремих процесуальних дій, а саме право на підпис в заяві від свого імені.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 24.02. 2014 року , вважати неподаною та повернути заявинку.

Копію ухвали з матеріалами заяви та оригіналом квитанції направити на адресу позивача для відому, копію ухвали для відому надіслати представнику заявника ОСОБА_3.

Роз"яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76596002 ?

Документ № 76596002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76596002 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 76596002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76596002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76596002, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76596002, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76596002 refers to case No. 753/8247/14-ц

This decision relates to case No. 753/8247/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76595972
Next document : 76596031