Рішення № 7659424, 15.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-290

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 27 .10.2006 року вона проживала з відповідачем однією сім’єю в зареєстрованому шлюбу від якого у них 31.01.2007 року народився син ОСОБА_3. Спочатку сторони прошивали в м. Свердловськ Луганської області, а потім проживали і працювали в Криму. Із-за неприязних відносин, що склалися між ними з вини відповідача і привезли до розриву їх подружніх відносин, позивач змушена була з дитиною переїхати в м. Свердловськ, де й проживаю за вказаною адресою з серпня 2009 року. За цей час відповідач жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто він ухиляться від виконання свого батьківського обов’язку по утриманню сина до досягнення ним повноліття. Це змушує її звернутись до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. Позивач, вважає, що відповідач має можливість надавати своєму сину утримання, так як є працездатним, займався підприємницькою діяльністю при нашому сумісному проживання, отримував дохід, на його утримання нікого немає. Позивач, вважає, що з урахуванням названих обставин розмір аліментів на утримання сина повинен становити ј частину його заробітної плати (доходу) щомісячно. Також, позивач, вважає, що має право на своє утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. На даний час позивач не працює, ні яких доходів не має, знаходиться на утриманні своїх батьків, тому, вважає, що чоловік може надавати їй утримання в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років, тобто до 31.01.2010 року.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 31.01.2010 року.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, але відповідно до судового доручення та його заяви він позов визнав та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини свого заробітку та на дружину згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, просить розглянути справу без його участі (ар. с. 17-22).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши судове доручення та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № 036108, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 27.10.2006 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 629 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 070084, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народився 31.01.2007 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 67 (ар. с. 5).

Згідно довідки від 27.10.2009 року, виданої виконавчим комітетом Свердловської міської ради, убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар. с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату та іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини та на утримання дружини 1/6 частину заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне – технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 27.10.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 27.10.2009 року до досягненням дитини трьох річного віку до 31.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, громадянина України, на користь держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: