Ухвала суду № 76592905, 20.09.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2018 року м.Херсон

Номер справи: 649/323/18

Номер провадження: 22-ц/791/1351/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я.,суддів:Воронцова Л.П., Полікарпової О.М.,за участю секретаряПрушинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області у складі судді Соловйова В.В. від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області помер його дідусь - ОСОБА_7. За життя, 21 грудня 1984 року ОСОБА_7 склав заповіт, яким заповів своєму онуку - ОСОБА_6 належне йому на праві власності нерухоме майно, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1.

За заявою позивача 07 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області заведено спадкову справу №145/2016 про фактичне прийняття спадщини за заповітом, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 був неповнолітнім та вступив в управління спадковим майном. 17 жовтня 2016 року приватний нотаріус відмовив ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності ОСОБА_7 від 01 вересня 1958 року на вказаний житловий будинокта надвірні будівлі.

У зв'язку з тим, що на даний час позивач не може реалізувати право на успадкування нерухомого майна, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року позов ОСОБА_6 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що оскаржуваним рішенням порушені його права.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_6 зазначив, що прийняв спадщину після смерті дідуся ОСОБА_7 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради № 2918 від 03.09.2018 року. У зв'язку з чим, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення - без змін.

У ході апеляційного розгляду адвокат Гончаров М.В. повідомив про смерть апелянта ОСОБА_5.

На адресу суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2018 року, виданого Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, про що складено актовий запис № 131.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу права власності на нерухоме майно. Право власності не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов'язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі для встановлення та залучення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, який подав апеляційну скаргу на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

Керуючись положеннями ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.

Дата складання повного судового рішення 20 вересня 2018 року.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П. Воронцова

О.М.Полікарпова