Рішення № 76592459, 18.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1368/18

№ провадження 2-о/196/76/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 22.08.2018 року №338/02.40/24, так як в архівних довідках №№733, 732, 731, 729, 728, 727 та 726 від 09.08.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сер.Як., ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1.» - за паспортом українською мовою – «Кірічок Сергій Якович» та російською мовою - "Киричок Сергей Яковлевич"), а також в трудовій книжці серії УКР №2112808 від 01.09.1999 року, в яку занесені облікові дані чорнилами різного кольору.

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №726 від 09.08.2018 року, виданої на ім’я "ОСОБА_1.";

- №727 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як.";

- №728 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як.";

- №729 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.";

- №731 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як.";

- №732 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3 Як.";

- №733 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2.";

- трудової книжки колгоспника серії УКР №2112808 від 01.09.1999 року, в яку занесені облікові дані чорнилами різного кольору.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АМ №627527, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.02.2002 року, дійсно працював в колгоспі імені Чапаєва Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі "Зоря" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№733, 732, 731, 729, 728, 727 та 726 від 09.08.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 Сер.Як., ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1.» - за паспортом українською мовою – «Кірічок Сергій Якович» та російською мовою - "Киричок Сергей Яковлевич"), трудова книжка колгоспника серії УКР №2112808 від 01.09.1999 року, в яку занесені облікові дані чорнилами різного кольору, належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.08.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №726 від 09.08.2018 року, виданої на ім’я "ОСОБА_1."; №727 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як."; №728 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як."; №729 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2."; №731 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Як."; №732 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3 Як."; №733 від 09.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_2."; трудової книжки колгоспника серії УКР №2112808 від 01.09.1999 року, в яку занесені облікові дані чорнилами різного кольору, саме заявнику – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ