
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2018 р. Справа № 414/2408/18
Провадження № 3/414/544/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал офіцера військової комендатури м.Сватове лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає вул..Дружби, буд.31 с.Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,
який проходить військову службу у військовій частині № А 0536,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався
за ст.172-20 ч.3 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2018 року о 00 год. 50 хв. старший солдат, будучи військовослужбовцем військової частини А 0536 та виконуючи завдання за призначенням в складі ПАС № 1 ОТУ «Північ», що дислокується в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, перебував на території вказаного військового об’єкту в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2/, протоколом про адміністративне затримання /а.с.3/, протоколом медичного огляду /а.с.4/, рапортом /а.с.9/.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаєння.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, в також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-20 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2966520479.мешкає вул..Дружби, буд.31 с. Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 0536,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 грн., який стягнути за реквізитами рахунок отримувача: 31117106012151, Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899989, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2966520479.мешкає вул..Дружби, буд.31 с. Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 0536, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 76592383, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2408/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: