
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2018 р. Справа № 414/2408/18
Провадження № 3/414/544/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал офіцера військової комендатури м.Сватове лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає вул..Дружби, буд.31 с.Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,
який проходить військову службу у військовій частині № А 0536,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався
за ст.172-20 ч.3 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2018 року о 00 год. 50 хв. старший солдат, будучи військовослужбовцем військової частини А 0536 та виконуючи завдання за призначенням в складі ПАС № 1 ОТУ «Північ», що дислокується в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, перебував на території вказаного військового об’єкту в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2/, протоколом про адміністративне затримання /а.с.3/, протоколом медичного огляду /а.с.4/, рапортом /а.с.9/.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаєння.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, в також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-20 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2966520479.мешкає вул..Дружби, буд.31 с. Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 0536,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 грн., який стягнути за реквізитами рахунок отримувача: 31117106012151, Отримувач коштів: УК у Кремінському районі, (Кремінський район) 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899989, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2966520479.мешкає вул..Дружби, буд.31 с. Олексіївка Новоайдарський район Луганська область,який проходить військову службу у військовій частині № А 0536, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
The court decision No. 76592383, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 414/2408/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: