Court ruling № 76593425, 19.09.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про привід свідків

19 вересня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/344/18

Провадження № 1-кп/414/188/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Барабашева І.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12018130460000030 від 11 січня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з’явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно судовими повістками з повідомленням. Відомостей про належне повідомлення свідка ОСОБА_7 немає.

Прокурор, з яким погодилися інші учасники кримінального провадження, заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_1, з яким погодилися інші учасники кримінального провадження, заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв’язку з тим, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 викликалися у судове засідання судовими повістками з повідомленням, які ними отримані (а.с. 86-88), але до суду не з’явилися, причини неявки не повідомили, тому суд вважає за необхідне здійснити їх привід у наступне судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК Українина 18 жовтня 2018 року о 10-00 годині.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідків:

1) ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

2) ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

3) ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов