Ухвала суду № 76591530, 20.09.2018, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
417/6360/18
Номер документу
76591530
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 417/6360/18

1-кс/417/396/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення комплексної амбулаторної

психолого- психіатричної експертизи

"20" вересня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю секретаря Колеснік В.В., слідчого Кривопустової Д.С., прокурора Гуртового Б.І., підозрюваного ОСОБА_1, зихисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду с.Марківка Луганської області клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування №12018130480000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погоджене прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу за контрактом до Збройних сил України та відповідно до наказу командира військової частини А1302 №49 від 28.02.2018 зарахований до списків особового складу військової частини А1302, призначений на посаду номер обслуги та поставлений на всі види забезпечення.

Проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А1302 солдат ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов’язаний додержуватись вимог Конституції України, Законів України, Статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження ним військової служби, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, знати посади, військові звання і прізвища своїх прямих начальників до командира з'єднання включно, не допускати вчинення злочинів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, виконуючи службові обов’язки, не вживати алкогольних напоїв.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 всупереч вимогам чинного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став на злочинний шлях.

Так, 30.08.2018 , приблизно о 17.00 год., солдат ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, будучи, відповідно до відпускного квитка від 09.08.2018 № 2631, звільненим в чергову щорічну відпустку за 2018 рік з 15.08.2018 по 07.09.2018, знаходився на території домоволодіння, що розташоване за адресою: Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Центральна, 63, де вживав спиртні напої з ОСОБА_6.

Під час вживання спиртних напоїв, між солдатом ОСОБА_1 та ОСОБА_6, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, в ході якої солдат ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на подвір’ї домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, діючи з раптово виниклим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті іншої людини – ОСОБА_6 та, бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком лівої руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на землю.

Далі, солдат ОСОБА_1, продовжуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на вбивство іншої людини, підійшов до ОСОБА_6, який знаходився у положенні лежачи, а саме на спині та, стоячи біля нього, наніс неменше 5-ти хаотичних ударів обома ногами по тулубу, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу правої тім’яної вилочної області, крововиливу на м’яку та тверду оболонку голови, перелому грудини на рівні 5-го ребра, перелому ребер зліва: 2,3,4,5 ребра та перелому ребер справа: 3,5,6,7, 8,9,10,11,12 ребра.

Так, згідно лікарського свідоцтва про смерть №99 від 31.08.2018 смерть потерпілого ОСОБА_6 настала від здавлення головного мозку, травматичного субдурального крововиливу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 на момент вчинення тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи, що виразилося в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині- Кротько В.В., в зв’язку з чим під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння був в неосудному чи обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею здійснювалася фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор підтримав заявлене клопотання слідчого та просив суд його задовольнити з мотивів та підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до інформації отриманої з Марківського районного територіального медичного об’єднання №7281/111/38/2018 від 31.08.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до п. п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності та з інших питань, необхідні спеціальні знання.

У зв’язку з тим, що проведення комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-психіатричних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити до Сватівської обласної психіатричної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи міг він в зв’язку з цим усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає на даний момент ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він в зв’язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_1 на момент вчинення ним кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи мав відхилення в психічній діяльності, якщо так, то які саме?

4.Чи перебував ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, як психологічної передумови стану сильного душевного хвилювання?

5.Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього якогось з присумових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

6.Чи страждає ОСОБА_1 хронічним алкоголізмом і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування №12018130480000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовільнити.

Доручити експертам (експерту) Сватівської обласної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, кв. ім. Петрова Сергія Петровича, будинок 2-17, провести у кримінальному провадженні №12018130480000188 комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Поставити перед експертами (експертом) Сватівської обласної психіатричної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи:

1.Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи міг він в зв’язку з цим усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає на даний момент ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він в зв’язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_1 на момент вчинення ним кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи мав відхилення в психічній діяльності, якщо так, то які саме?

4.Чи перебував ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, як психологічної передумови стану сильного душевного хвилювання?

5.Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього якогось з присумових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

6.Чи страждає ОСОБА_1 хронічним алкоголізмом і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

В розпорядження експерта (експертів) для дослідження направити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторну карту ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №12018130480000188.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, а також за її дорученням співробітникам Марківського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1, ухвалу слідчого судді про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, амбулаторну карту ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №12018130480000188 .

Зобов’язати експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні надати старшому слідчому СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Марківського ВП ГУНП в Луганській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Е.Дідоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76591530 ?

Документ № 76591530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76591530 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76591530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76591530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76591530, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76591530, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76591530 відноситься до справи № 417/6360/18

Це рішення відноситься до справи № 417/6360/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76591524
Наступний документ : 76591583