Ухвала суду № 76591482, 05.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/5308/17

н.п. 2-аво/415/5/18

У Х В А Л А

05.09.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського виконавчого комітету про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 16.05.2018 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанського міського виконавчого комітету про зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині зазначеного рішення, а саме викласти другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення, як – «Зобов’язати Лисичанський міський виконавчий комітет прийняти рішення про призначення 26/100 частини житлового будинку №29 з господарськими будівлями та спорудами по вул. П.Тичини в м. Лисичанську Луганської обл., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і присвоїти відповідній частині житлового будинку поштову адресу – квартира №1».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Другий абзац резолютивної частини рішення Лисичанського міського суду від 16.05.2018 р. було викладено, як – «Зобов’язати Лисичанський міський виконавчий комітет прийняти рішення про призначення поштової адреси 26/100 частини житлової квартири в житловому будинку №29 по вул. П.Тичини в м. Лисичанську Луганської обл., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і присвоїти №1», однак, необхідно викласти у наступній редакції – «Зобов’язати Лисичанський міський виконавчий комітет прийняти рішення про призначення 26/100 частини житлового будинку №29 з господарськими будівлями та спорудами по вул. П.Тичини в м. Лисичанську Луганської обл., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і присвоїти відповідній частині житлового будинку поштову адресу – квартира №1».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 16.05.2018 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 16 травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського виконавчого комітету про зобов’язання вчинити певні дії, виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення, як – «Зобов’язати Лисичанський міський виконавчий комітет прийняти рішення про призначення 26/100 частини житлового будинку №29 з господарськими будівлями та спорудами по вул. П.Тичини в м. Лисичанську Луганської обл., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і присвоїти відповідній частині житлового будинку поштову адресу – квартира №1».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: