Дело № 1-139 / 2010г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 января 2010 г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, разведен, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
6 октября 2009 года, примерно в 19-30 час., ОСОБА_1, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1, где он проживает совместно с ОСОБА_2. В это время, ОСОБА_2 вернулась от знакомых домой по выше указанному адресу. ОСОБА_1, на почве ревности, на пороге указанной квартиры, выражаясь в отношении ОСОБА_2 грубой нецензурной бранью, толкнул её, прогоняя из дома, не давая возможности войти в помещение. ОСОБА_2, желая избежать конфликта, вышла со двора на улицу. ОСОБА_1, не желая останавливаться на достигнутом, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, догнал ОСОБА_2 на асфальтированной дороге, схватил её за куртку и умышленно с силой толкнул в грудную клетку. От толчка ОСОБА_2, находясь в положении – стоя, упала на асфальт и при падении на твердый грунт ударилась левой рукой, в результате чего у неё образовались телесные повреждения.
В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на коже левого локтевого сустава, левого плеча и левого предплечья, закрытого перелома дистального эпиметафиза левой лучевой кости и эпифиза локтевой кости.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 826 от 24.10.2009г., выше описанные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при падении на твердый грунт с положения стоя. Повреждения могли образоваться 06.10.2009г. Повреждения могли образоваться от однократного контакта с твердым грунтом. По степени тяжести кровоподтек относится к категории легких телесных повреждений. Перелом костей предплечья относится к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, так как перелом для своего заживления требует период времени, превышающий 21 день.
В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Луганской областной клинической больницы в период времени с 07.10.2009г. по 14.10.2009г., где на её лечение и содержание больницей были затрачены денежные средства в сумме 468 грн.65 коп., чем ЛОКБ был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 6.10.2009 г он, находясь в нетрезвом состоянии, будучи недоволен поведением своей бывшей жены, толкнул ее в грудь, она упала и попомала руку, в содеянном он чистосердечно раскаивается, обязуется выплатить ущерб больнице.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что она расторгла брак с подсудимым, но проживает совместно с ним. 6.10.2009 г она пришгла домой, муж был пьян, стал ее оскорблять и толкнул в грудь, она упала и поломала руку, просит не лишать свободы подсудимого и не заявляет гражданский иск.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшей, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.36), ранее не был судим ( л.д.31-32).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности, мнение потерпевшей о том, чтобы не лишали свободы подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ЛОКБ материальный ущерб в сумме 468 грн.65 коп., как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской областной клинической больницы, МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г.Луганск, р/с № 31415544700001, код 24045556, Областной бюджет, материальный ущерб в сумме 468 грн.65 коп.(четыреста шестьдесят восемь гривен 65 копеек), затраченных на лечение ОСОБА_1.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 7659090, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: