Рішення № 76589559, 17.09.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1185/18

№ 2/688/539/18

Рішення

Іменем України

(заочне)

17 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 10 жовтня 2012 року укладено договір за №254699 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені договором щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 14.11.2017 року заборгованість останнього за договором становить 7323 грн. 34 к., загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 5878 грн. 66 к., нараховані та несплачені відсотки - 1434 грн. 68 к., комісія за наданні послуги банку - 10 грн. 00 к. У зв'язку з наведеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 398 грн. 73 к., з яких залишок кредиту - 5 878 грн. 66 к., нараховані відсотки - 1434 грн. 68 к., комісія - 10 грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 59 грн. 45 к., три проценти річних від простроченої суми становить 15 грн. 94 к.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 10 жовтня 2012 року укладено договір за №254699 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною терткою.

Відповідно до п. 1.2 банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т. ч. здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту.

Пунктом 1.3. клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до додатку 1 до договору «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» термін дії картки до 3 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Додатковим договором від 03.06.2014 р. за № 1 до договору було внесені зміни до договору, відповідно до яких за згодою сторін та заявою відповідача п. 1.1.4 договору було встановлено кредит в сумі 5000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки.

Пунктом 1.9 договору визначено, що клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку) вартість послуг, що наведені в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами; нараховані проценти за несанкціонованим овердрафтом; несанкціонованого овердрафту; курсові різниці за операціями у валюті, що є відмінною від валюти рахунку; платежі, які пред'явлені Міжнародними платіжними системами на підставі платіжних повідомлень еквайрів; помилково зараховані на Рахунок платежі; сум штрафних санкцій за цим Договором, а також іншими договорами, що укладені між клієнтом та банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку клієнта, відкритого в банку, реквізити якого відомі сторонам.

Відповідно до п. 3.2 договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонований овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Пунктом 3.3 договору визначено, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідними, святковими днем чи неробочим згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Проте останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 06.10.2016 р., надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідно до п. 3.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщенні на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 14.11.2017 року заборгованість останнього за договором становить 7323 грн. 34 к. загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 5878 грн. 66 к., нараховані та несплачені відсотки - 1434 грн. 68 к., комісія за надані послуги банку - 10 грн. 00 к.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що за період з 22.11.2016 р. по 14.11.2017 р. суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 59 грн. 45 к., три проценти річних від простроченої суми становить 15 грн. 94 к.

Пунктом 7.1 договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі в сумі 7398 грн. 73 к., з яких основний борг - 5878 грн. 66 к., нараховані та несплачені відсотки 1434 грн. 68 к., комісія - 10 грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 59 грн. 45 к., три проценти річних від простроченої суми становить 15 грн. 94 к.

Керуючись ст. ст. 10, 264, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах. № 37394905 в в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код - 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 7398 (сім тисяч триста дев'яносно вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах. №37394905 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код - 09315357) судовий збір в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.В. Огороднік