
Справа № 587/2018/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Низівської селищної ради Сумського району (смт. Низи, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, але в установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки рахувала, що якщо існує заповіт, то не потрібно звертатися до нотаріуса. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, оскільки строк вона пропустила з поважних причин.
В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Низівської селищної ради до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5, 13). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-10).
Відповідно до довідки Низівської селищної ради № 465-02-22 від 25.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона не обізнана юридично, і вважала, що наявність заповіту вже передбачає те, що спадкове майно переходить у її власність.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Низівської селищної ради Сумського району (смт. Низи, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в один місяць після вступу даного рішення в законну силу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 76588752, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2018/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: