Decision № 76588752, 18.09.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
587/2018/18
Document №
76588752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2018/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Низівської селищної ради Сумського району (смт. Низи, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, але в установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки рахувала, що якщо існує заповіт, то не потрібно звертатися до нотаріуса. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, оскільки строк вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Низівської селищної ради до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5, 13). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-10).

Відповідно до довідки Низівської селищної ради № 465-02-22 від 25.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона не обізнана юридично, і вважала, що наявність заповіту вже передбачає те, що спадкове майно переходить у її власність.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Низівської селищної ради Сумського району (смт. Низи, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в один місяць після вступу даного рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 76588752 ?

Документ № 76588752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76588752 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76588752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76588752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76588752, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76588752, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76588752 refers to case No. 587/2018/18

This decision relates to case No. 587/2018/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76587786
Next document : 76588754