
Справа № 600/700/18
Справа № 2/600/530/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 вересня 2018 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області в складі судді Чорного І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 про припинення іпотечного договору.
Ухвалою судді від 31.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
17.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, якою вказані недоліки позовної заяви були усунені.
У зв’язку з цим, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України і віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відтак, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 187 ЦПК України, а саме, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя дійшов до висновку, що вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.
З огляду на предмет позову, враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (47600, вул. Л. Курбаса, 11, смт. Козова Тернопільської області) до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 (02100, б-р Верховної Ради, 7, м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (47600, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова Тернопільської області) про припинення іпотечного договору.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівського району, Тернопільської області, зал судових засідань № 2) на 10.00 год. 16.10.2018 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору вправі подати пояснення щодо позовної заяви у пятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та пояснення щодо відзиву у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kz.te.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А. Чорний
Судове рішення № 76588077, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/700/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: