Ухвала суду № 76586573, 20.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11837/18

Провадження № 2/522/7117/18

УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Скибінської Є.С.,

розглянувши матеріальної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2 (67140, Одеська область, Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 (67243, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), ТОВ «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2 (67140, Одеська область, Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 (67243, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), ТОВ «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, по якому останній просив витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) реєстраційну справу на квартиру, загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 111,8 кв.м, за №290, що знаходиться в місті Одесі по вул. Тінистій в будинку №9/12.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись: п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 223, 258- 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) реєстраційну справу на квартиру, загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 111,8 кв.м, за №290, що знаходиться в місті Одесі по вул. Тінистій в будинку №9/12.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 24.10.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А.Ю. Бойчук