Ухвала суду № 76584398, 20.09.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1388/18 Провадження № 1-кс/358/411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

20 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12018110090000146 від 03.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року слідчий у кримінальному провадженні – старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ст. капітан поліції ОСОБА_1 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018110090000146 від 03.04.2018 року, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110090000146 від 03.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.04.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_2, про те, що 02.04.2018 року близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_3, прибувши в приміщенні її будинку за адресою: вул. Богуславка, 71, м.Богуслав, Київська область, де вчинив сварку з її дочкою - ОСОБА_4. В ході з’ясування відносин з ОСОБА_4, ОСОБА_3, відштовхнув ОСОБА_2, яка стояла між ним та її дочкою, що спричинило її падіння. Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому голені правої ноги.

В ході проведення досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні - старшим слідчим Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_1 здійснено тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 1584, складеної працівниками Богуславської ЦРЛ за результатами її лікування у вказаній установі. Крім цього, 14.09.2018 року на підставі письмової заяви дочки потерпілої - ОСОБА_4, старшому слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 надано 2 (два) рентген-знімки ушкоджених ділянок тіла її матері - ОСОБА_2, виготовлених працівниками Богуславської ЦРЛ під час її обстеження в період лікування з метою використання їх при проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018110090000146 від 03.04.2018 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Миронівка, Київська область, вул. Благовіщенська, 96, 08801, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 ?

3) Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаних у постанові?

4) Чи могла ОСОБА_2 отримати виявлені у неї тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на пласку тверду поверхню?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2, медичну карту стаціонарного хворої ОСОБА_2 № 1584 та 2 (два) рентген-знімки ушкоджених ділянок тіла ОСОБА_2 Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані на клопотання експертів.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Дозволити експертам підпорядкованим КОБ СМЕ використати результати попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_2

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6