Постанова № 76584261, 20.09.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
482/1619/18
Номер документу
76584261
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

20.09.2018

Справа № 482/1619/18

Номер провадження 3/482/695/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, РНОКПП- НОМЕР_1, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2018 року, о 10.35год., ОСОБА_2 керував транспортним засобом Форд Мондео, н.з. ВЕ 1843 ВХ, на а.д. Н-24 Благовіщенське –Миколаїв, 183км, в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку медичного огляду Новоодеської ЦРЛ №73 від 25.08.2018 року, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 24.08.2018 р. вживав алкогольні напої: пиво та горілку, а 25.08.2018 р. у зв’язку із необхідністю дійсно керував транспортним засобом Форд Мондео, н.з. ВЕ 1843 ВХ, на а.д. Н-24 Благовіщенське –Миколаїв, 183км. Підтвердив, що в автомобілі їхав разом з дитиною, на вимогу працівників поліції пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння у Новоодеській ЦРЛ, де лікар констатував факт перебування ним в стані алкогольного сп’яніння. Вказав, що винним себе не визнає, тому що не відчував, що перебуває в такому стані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2018 року серії БД №383833, згідно з якими ОСОБА_1, 25.08.2018 року, о 10.35год., керував транспортним засобом Форд Мондео, н.з. ВЕ 1843 ВХ, на а.д. Н-24 Благовіщенське –Миколаїв, 183км, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Драгер 6810, АRAM 3565, відмовився в присутності двох свідків, та виявив бажання пройти медичний огляд у медичному закладі. Згідно висновку медичного огляду Новоодеської ЦРЛ №73 від 25.08.2018 року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №73, складеному о 11.10год. 25.08.2018року, в Новоодеській ЦРЛ лікарем Ангеловою, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння, з власноручним підписом особи, що притягається до адміністративної відповідальності;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, згідно яких останній вказав, що в ніч з 24.08.2018 року на 25.08.2018 року вживав алкогольні напої, після чого керував Форд Мондео, н.з. ВЕ 1843 ВХ, був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР. Від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою алкотестера Драгер відмовився та виявив бажання пройти огляд в медичному закладі, за результатами обстеження рівень алкогольного сп’яніння показав 1,04 %.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, 25.08.2018року, приблизно о 10.45 год, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на місці зупинки шляхом продуття приладу Драгер алкотест 6810, відмовився, бажав пройти огляд в медичному закладі.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 3121125602600, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76584261 ?

Документ № 76584261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76584261 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76584261 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76584261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76584261, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76584261, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76584261 відноситься до справи № 482/1619/18

Це рішення відноситься до справи № 482/1619/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76584243
Наступний документ : 76584367