Постанова № 76584243, 18.09.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.09.2018

Справа № 482/1547/18

Номер провадження 3/482/657/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Гагаріна, 39,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018року, о 00.10год, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував відносно неї сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, тим самим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що 01.08.2018року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск, вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 01.08.2018року її чоловік ОСОБА_1 влаштував сварку, під час якої виражався на її адресу словами нецензурної лайки, у зв’язку з чим було завдано шкоди її психічному здоров'ю, проте на даний час вони примирились.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення, його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №427993 від 01.08.2018року, відповідно до якого, 01.08.2018року, о 00.10год, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував відносно неї сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, вчинивши домашнє насильство;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.08.2018року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1, який 01.08.2018року, близько 00.10 год, вчинив сімейну сварку, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим здійснював моральний та психологічний тиск;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданих до матеріалів, згідно яких остання вказала, що 01.08.2018року, близько 00.10год, до неї прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та почав сваритися з нею, під час сварки виражався на її адресу нецензурною лайкою, вчинивши домашнє насильство, чим здійснював моральний та психологічний тиск, тому її сусідка викликала поліцію;

- письмовими поясненнями сусідки потерпілої ОСОБА_3, доданих до матеріалів, згідно яких остання вказала, що 01.08.2018року, близько 00.10год, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, здійснив сімейну сварку відносно ОСОБА_2, в ході сварки вона чула, як ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, доданих до матеріалів справи, останній вказав, що 01.08.2018року, о 00.10год, він прийшов до ОСОБА_2 додому, де раніше мешкав, для того, щоб залагодити конфлікт, який між ними виник, проте з нею він не сварився, чому сусідка викликала поліцію, йому не відомо.

Проте, письмові пояснення ОСОБА_1, додані до матеріалів справи, спростовуються поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, згідно яких останній вказав, що знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2, він влаштував відносно неї сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи особу винного, ту обставину, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., який стягнути на користь Держави на на користь держави на рахунок №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 3121125602600, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська