Постанова № 76583216, 19.09.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1190/18 Провадження № 3/486/459/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_2, здійснювала торгівлю курми у кількості дві штуки, у невстановленому місці - біля магазину “Сільпо”, що по пр-ту Незалежності, 35 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім її особистих пояснень, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких останній бачив, як невідома особа здійснювала торгівлю курми з рук, тому викликав працівників поліції. Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_4 Розпискою, відповідно до якої ОСОБА_2 отримала від працівників поліції свій товар - курятину в кількості дві штуки.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2М на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром – 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5Франчук