Вирок № 7658307, 18.12.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
1-318/2008
Номер документу
7658307
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-318/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 декабря 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе: Председательствующего судьи - Жмайло Н.В. при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 14.10.2008 г. около 22.00 час, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 3-го подъезда д. 25 по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской обл., в почтовом ящике незаконно приобрела (нашла) медицинский шприц емкостью 5, 0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3, 3 мл, и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1, 3 мл, убедившись, что указанная жидкость является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)», она поместила указанные шприцы с жидкостью в левый боковой карман своей курточки, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

15.10.2008 г. около 10.20 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе д. № 21 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, была задержана работниками милиции и доставлена в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе проведения личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 5, 0 мл и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с вышеуказанным психотропным веществом.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2908 от 24.10.2008 г., предоставленные на экспертизу жидкости объемами 2, 8 мл и 0, 8 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 1, 168 г и 0, 048 г.

Согласно заключению специалиста № 5228 от 16.10.2008 года первоначальные объемы данных жидкостей составляли соответственно 3, 3 мл, 1, 3 мл, массы сухих остатков соответственно - 0, 198 г и 0, 078 г.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 14.10.2008 г. примерно в 22.00 час. в почтовом ящике между 1-м и 2-м этажами 3-го подъезда д. 25 по ул. Маяковского г. Терновка она нашла 2 медицинских шприца емкостью 5, 0 мл и 2, 0 мл, в которых, находилось психотропное вещество -«первитин». Она взяла указанные шприцы и хранила в кармане курточки для личного употребления. 15.10.2008 г. она была выпившей, примерно в 10.20 час. в районе д. 21 по ул. Маяковского в г. Терновка за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприцы с первитином. С видом и весом психотропного вещества согласна. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

• - заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2908 от 24.10.2008 г., согласно выводам которой предоставленные на экспертизу жидкости объемами 2, 8 мл и 0, 8 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 1, 168 г и 0, 048 г. Согласно заключению специалиста № 5228 от 16.10.2008 года первоначальные объемы данных жидкостей составляли соответственно 3, 3 мл, 1, 3 мл, массы сухих остатков соответственно - 0, 198 г и 0, 078 г (л.д. 14, 39-40);

• - вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц емкостью 5, 0 мл и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 2, 3 мл и 0, 3 мл соответственно, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 42-43).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1А, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов, с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 5, 0 мл и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 2, 3 мл и 0, 3 мл соответственно, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136853 от 31.10.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 38), и судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 13), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 5, 0 мл и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 2, 3 мл и 0, 3 мл соответственно, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136853 от 31.10.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химической экспертизы № 70/10/2908 от 24.10.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек; судебно-химического исследования № 5258 от 16.10.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7658307 ?

Документ № 7658307 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7658307 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7658307 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7658307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7658307, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7658307, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7658307 відноситься до справи № 1-318/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-318/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7658306
Наступний документ : 7658311