Ухвала суду № 76582816, 17.09.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1291/18 Пров №1-кп/478/98/2018

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі?

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю:

прокурора : Мовчан Т.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 , ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016150270000559 від 01.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 , ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, обґрунтовуючи яке зазначив про те, що, з моменту вчинення інкримінованого діяння згідно обвинувального акту минуло більше ніж два роки, що на підставі ст. 49 КК України свідчить про сплив строків давності та є підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засідання підтримав своє клопотання і просив його задовольнити, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинувачених : ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України за вчинення злочину вчиненому за попередньою змовою групою осіб у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України за вчинення злочину вчиненому за попередньою змовою групою осіб у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, і з часу вчинення злочину сплинуло більше двох років, а отже, підпадає під строки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України .

Реалізуючи вимоги ч. ч. 2,3 ст. 49 КК України , роз'яснення п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року “ Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності “ особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України , якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України щодо звільнення обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб і ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Кримінальне провадження №12016150270000559 від 01.09.2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України — закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :