Ухвала суду № 76582162, 19.09.2018, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1936/17

"19" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 року, головний лікар Макарівської ЦРЛ, ОСОБА_3, будучи службовою особою, уклав договір на капітальний ремонт мікроавтобуса медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, з ФОП «ОСОБА_4В.» на загальну суму 196400 гривень. В подальшому, а саме 12.06.2017 року, ОСОБА_3, підписав акт приймання виконаних робіт та платіжне доручення на оплату 196400 гривень ФОП «ОСОБА_4В.» за капітальний ремонт вищевказаного транспортного засобу, хоча насправді даний ремонт проведений не був. Станом на 31.08.2017 року даний автомобіль на території Макарівської ЦРЛ відсутній та не використовується.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей наданих Територіальним сервісним центром №3247 МВС України мікроавтобус медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, зареєстрований 21.04.1998 року на ЦРЛ за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 56.

Відповідно до відомостей наданих Макарівською ЦРЛ відомо, що мікроавтобус медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 передано для здійснення капітального ремонту відповідно до наказу №161\1 від 26.12.2016 року та акту прийому передачі автомобіля, але на даний час автомобіль не повернутий до Макарівської ЦРЛ виконавцем капітального ремонту та місце знаходження вказаного автомобіля не відоме, документи з приводу проведення капітального ремонту зазначеного вище автомобіля (договір, акт виконаних робіт, дефектний акт, кошторис та акт прийому передачі автомобіля в ремонт) в Макарівській ЦРЛ відсутні, так як у липні 2017 року головний лікар ОСОБА_3 для детального вивчення та опрацювання запросив вказані документи та передав на адвокатське зберігання.

Під час допиту в якості свідка головного бухгалтера Макарівської ЦРЛ ОСОБА_5 стало відомо, що 23.05.2017 року головний лікар Макарівської ЦРЛ ОСОБА_3 уклав договір з ФОП «ОСОБА_4В.» на капітальний ремонт мікроавтобуса медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. 12.06.2017 року ОСОБА_3 підписав акт приймання виконаних робіт та дефектний акт по даному договору. Після чого вона на підставі цих документів підготувала платіжне доручення №11 на перерахунок коштів в сумі 196400 гривень на ФОП «ОСОБА_4В.» за капітальний ремонт вказаного автомобіля. 14.06.2017 року грошові кошти за платіжним дорученням були перераховані УДКСУ у Макарівському районі до ФОП «ОСОБА_4В.». в липні 2017 року ОСОБА_3 запросив у неї документи щодо капітального ремонту автомобіля, які до цього ж часу не повернув, крім того вказав, що дані документи передані на зберігання юристу АБ «Раков та партнери». Крім того мікроавтобус медичної служби «Toyota HI ACE», державний номерний знак НОМЕР_1 на території Макарівської ЦРЛ відсутній з кінця 2016 року, хоча ОСОБА_3 на одній із нарад заявив, що він уже відремонтований і його повернуть після перерахування коштів, але до цього часу він відсутній.

Під час допиту в якості свідка завідуючого господарством Макарівської ЦРЛ ОСОБА_6 стало відомо, що за вказівкою головного лікаря Макарівської ЦРЛ ОСОБА_3 мікроавтобус медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 відправлено на капітальний ремонт, куди саме йому не відомо, але вказаний автомобіль на даний час відсутній.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 стало відомо, що наприкінці 2016 року за вказівкою головного лікаря Макарівської ЦРЛ ОСОБА_3 мікроавтобус медичної служби «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 відправлено на капітальний ремонт, який відправляв особисто сам ОСОБА_3 на евакуаторі, куди саме йому не відомо. Крім того він забрав у нього оригінал технічного паспорта на вказаний автомобіль, який він йому передав особисто в руки, після чого він не бачив ні документів на автомобіль ні сам автомобіль.

18.10.2017 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області Справа №370\1936\17 в приміщені Управління державної казначейської служби України в Макарівському районі Київської області за адресою: смт Макарів, вул. Д.Ростовського, 26 Київської області. Під час слідчої дії вилучено оригінали наступних документів: Реєстр бюджетних зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 24.05.2017 року №103 на суму 196 400,00 гривень на одному аркуші; Реєстр бюджетних фінансових зобов’язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 12.06.2017 року №114 на суму 196 400,00 гривень на одному аркуші; Реєстр платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 12.06.2017 року на суму 196 400,00 гривень на одному аркуші; Платіжне доручення №11 від 12.06.2017 року на суму 196 400, 00 гривень на одному аркуші, які надав начальник відділу надходжень та видатків УДКСУ в Макарівському районі Київської області ОСОБА_8, які упаковані до файлу формату А-4 прозорого кольору, що заклеєно та скріплено підписами учасників та слідчого.

04.06.2018 року під час проведення огляду речових доказів у кримінальному провадженні, серед яких є Платіжне доручення №11 від 12.06.2017 року на суму 196 400, 00 гривень, встановлено, що платником є Макарівська центральна районна лікарня код ЄДРПОУ 01994698 з рахунку №35424101045265 перераховано грошові кошти в сумі 196 400, 00 гривень Отримувачу ФОП «ОСОБА_4В.», код ЄДРПОУ НОМЕР_4, рахунок №26007455028870 Банку отримувача АТ «ОТП Банк» грошові кошти в сумі 196 400, 00 гривень за капітальний ремонт автомобіля «Toyota HI ACE» на підставі договору №85 від 23.05.2017 року, згідно з актом №25 від 12.06.2017 року. Грошові кошти в сумі 196 400, 00 гривень отримані банком 14.06.2017 року, про що свідчить відмітка Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області.

З метою належного розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі встановлення особи, яка отримала грошові кошти за проведення капітального ремонту автомобіля марки «Toyota HI ACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, можливе лише шляхом дослідження руху коштів по банківському рахунку ТОВ «ОСОБА_4В.», КОД НОМЕР_4, рахунок №26007455028870 АТ «ОТП Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, індекс 01033, р/р 32000101701026 в Національному банку України, ідентифікаційний код: 21685166, Код банку (МФО): 300528, а також отримання по вказаному рахунку інформації стосовно надходження коштів, перерахування коштів, проведення будь-яких операцій по вказаних рахунку в період з 12.06.2017 року по день проведення вилучення, час їх здійснення та на підставі яких документів були здійсненні вказані операції.

Всі документи щодо відкриття банківських рахунків, депозитів, балансу, руху коштів по даним рахункам, особової справи клієнта рахунків, знаходяться в АТ «ОТП Банк», мають значення для повного, всебічного і об’єктивного дослідження обставин справи, їх можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про розкриття банківської таємниці та надання дозволу начальникові СВ Прокопенку ОСОБА_9, заступнику начальника СВ Орел ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Пустовій Аллі Володимирівні на тимчасовий доступ до банківського рахунку №26007455028870 АТ «ОТП Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, індекс 01033, р/р 32000101701026 в Національному банку України, ідентифікаційний код: 21685166, Код банку (МФО): 300528, з метою отримання виписок про рух грошових коштів по поточному рахунку за період з 12.06.2017 року по день проведення вилучення, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб – контрагентів, їх коди ЄДРПОУ (ДРФО).

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, начальник СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та представник АТ «ОТП Банк» до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з вимогами ч.2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110210000600 від 13.06.2016 року, правова кваліфікація - ст.356 КК України.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, правова кваліфікація – ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.09.2017 року, остання пояснила, що виконує обов?язки головного бухгалтера Макарівської ЦРЛ. Питання щодо капітального ремонту автомобіля Тойота 1998 року поставив головний лікар ОСОБА_11, він же знайшов виконавця робіт ФОП «ОСОБА_4В.» та уклав з ним договір. На підставі наданих ОСОБА_11 документів, ОСОБА_5 підготувала платіжне доручення №11 на перерахунок 196400.00 гривень ФОП ОСОБА_4 У липні 2017 року ОСОБА_11 запросив ОСОБА_5 всі документи щодо капітального ремонту автомобіля Тойота.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.09.2017 року, останній повідомив, що на момент його вступу на посаду завідуючого господарством Макарівської ЦРЛ автомобіль Тойота державний номерний знак був відсутній. Попередній завідувач господарством Макарівської ЦРЛ ОСОБА_7 повідомив, що вказаний автомобіль за вказівкою головного лікаря ОСОБА_11 відправлена на капітальний ремонт.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2017 року, останній повідомив, що наприкінці осені 2016 року за вказівкою головного лікаря ОСОБА_3 приїхали люди, щоб погрузити авто на евакуатор для подальшого капітального ремонту. В цей же день на прохання ОСОБА_3 ОСОБА_7 віддав йому технічний паспорт на автомобіль Тойота 1998 року.

Відповідно платіжного доручення №11 від 12.0.06.2017 року, Макарівська центральна районна лікарня перерахувала 196400.00 гривень ФОП ОСОБА_4, банком отримувача зазначено – АТ «ОТП Банк».

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл начальникові СВ Прокопенку ОСОБА_9, заступнику начальника СВ Орел ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Пустовій Аллі Володимирівні на тимчасовий доступ до банківського рахунку №26007455028870 АТ «ОТП Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, індекс 01033, р/р 32000101701026 в Національному банку України, ідентифікаційний код: 21685166, Код банку (МФО): 300528, з метою отримання виписок про рух грошових коштів по поточному рахунку за період з 12.06.2017 року по день проведення вилучення, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб – контрагентів, їх коди ЄДРПОУ (ДРФО).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя