Ухвала суду № 76581285, 19.09.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1268/18

У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У поданій позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/74821 від 26 вересня 2008 року в сумі 31586,46 Дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 876285 грн. 72 коп. та судові витрати.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме: рішення суду про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, оригінал кредитного договору від 26.09.2008р. № 014/53-05/74821.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування для огляду оригіналу з Рівненського районного суду Рівненської області цивільної справи № 2-1431/10.

Представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, а саме: вимоги про дострокове погашення кредиту, які містяться у матеріалах цивільної справи, яку просить витребувати представник відповідачів виникли в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області для огляду цивільну справу № 2-1431/10 за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя