
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2127/18
Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
20 вересня 2018 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2018 року в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Апеляційного суду Житомирської області 19.09.2018 року факсимільним зв’язком надійшло клопотання представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2018 року в режимі відео конференції.
Своє клопотання обґрунтував тим, що прибути 26.09.2018 року в судове засідання до апеляційного суду не зможе, посилаючись на значну віддаленість місця проведення судового розгляду від фактичної адреси свого місцезнаходження. Тому просить проводити судове засідання з його участю у режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги доводи представника ТОВ СП «НІБУЛОН» адвоката ОСОБА_2, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду його апеляційної скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Апеляційним судом Житомирської області та Заводським районним судом м. Миколаєва.
Керівнику апарату Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання за участю апелянта - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Зобов’язати уповноважену особу Заводського районного суду м. Миколаєва встановити особу, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Судове рішення № 76579356, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: