
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/601/18
3/291/325/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Гагаріна 81, працюючого водієм ТОВ «Сігнет Центр», громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.190 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2018 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо вирішення питання відносно вилученої незареєстрованої у законному порядку мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.
14 червня 2018 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.
Судом встановлено, що у постанові від 14 червня 2018 року, в резолютивній частині зроблена описка, а саме не точно вказано вид адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.. 190 КУпАП, а саме вказано що «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень», проте санкція ч.1 ст.. 190 КУпАП передбачає покарання, а саме: накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Оглянувши матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити дані в постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Слід вважати правильними такі відомості про адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести зміни в постанову судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Виправити дані, щодо додаткового покарання, а саме вважати правильним: «з конфіскацією зброї».
Вважати правильним: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 76579302, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/601/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: