
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/601/18
3/291/325/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Гагаріна 81, працюючого водієм ТОВ «Сігнет Центр», громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.190 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2018 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо вирішення питання відносно вилученої незареєстрованої у законному порядку мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.
14 червня 2018 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.
Судом встановлено, що у постанові від 14 червня 2018 року, в резолютивній частині зроблена описка, а саме не точно вказано вид адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.. 190 КУпАП, а саме вказано що «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень», проте санкція ч.1 ст.. 190 КУпАП передбачає покарання, а саме: накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Оглянувши матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити дані в постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Слід вважати правильними такі відомості про адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести зміни в постанову судді Ружинського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Виправити дані, щодо додаткового покарання, а саме вважати правильним: «з конфіскацією зброї».
Вважати правильним: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ЗК», 1 ствол, каліб 16, № Н 8612 та 41 мисливський набій 16 калібру».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 76579302, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 291/601/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: